電源受熱的影響重要有轉(zhuǎn)換服從、電路板布局及散熱體例等方面影響，在模塊電源或電子體系中，通常選用風(fēng)冷冷卻這種散熱體例，因此，散熱片和軸流風(fēng)扇得到廣泛的應(yīng)用。

因為軸流風(fēng)扇的工作原理是通過電機工作，帶動與其相連的葉片使葉片以電機給定的轉(zhuǎn)速進行旋轉(zhuǎn)濰坊做網(wǎng)站，從而在葉片的前后產(chǎn)生肯定的壓差，驅(qū)動葉片四周的空氣沿電機軸這一固定的方向進行活動。因此，軸流風(fēng)扇具有壓頭底、流量大等特點。

通常人們在選用軸流風(fēng)扇時，也僅僅考慮了上述的幾個特點，忽略了軸流風(fēng)扇葉片旋轉(zhuǎn)而給被迫產(chǎn)生流動的空氣造成的一系列影響?，F(xiàn)實上，通過軸流風(fēng)扇的流體并不完全是沿電機軸這一單方向進行活動的，在與電機軸垂直的風(fēng)扇葉片截面上也有一速度活動分量。因此百度關(guān)鍵詞，通過軸流風(fēng)扇驅(qū)動的流體現(xiàn)實上是以電機軸為軸線，向前旋轉(zhuǎn)活動著的流動流體。

通過軸流風(fēng)扇出口處的流體現(xiàn)實上是沿軸心旋轉(zhuǎn)向前流動的流體，那么，風(fēng)扇的現(xiàn)實旋轉(zhuǎn)方向?qū)﹄娫磧?nèi)部的被冷卻區(qū)域有什么影響？

在模塊電源模型下，我們通過調(diào)整軸流風(fēng)扇的旋轉(zhuǎn)方向而不改變該模型網(wǎng)格的劃分，重新計算這兩個模型。待計算收斂后，通過對比在這兩種情況下電源內(nèi)部流場的轉(zhuǎn)變和溫度場的截面分布，來分析風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)方向不同而對整個電源散熱的影響。

對比兩種分析效果，我們發(fā)如今該模型的分析過程中，風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)方向?qū)?a href="http://eerien.com" target="_blank" class="autolink">模塊電源內(nèi)部的流場及溫度場的分布都有特別很是大的影響。從流場方面來看，因為該模型的整流橋部分尺寸比較低，PFC散熱器部分又比較高，在此種情況下風(fēng)扇的旋轉(zhuǎn)方向?qū)α鲌鲇惺置黠@的影響。在風(fēng)扇為順時針方向旋轉(zhuǎn)時，整流橋散熱器四周的漩渦很小，流場比較通行，有利于整流橋散熱器的散熱。然而在風(fēng)扇為逆時針方向旋轉(zhuǎn)時，整流橋散熱器四周的漩渦許多，不利于整流橋散熱器的散熱。這些差異也可以通過模塊電源截面溫度場的分布得到進一步的證明。

細心觀察風(fēng)扇在不同旋轉(zhuǎn)方向下的流場動畫，我們可以看出，風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)方向之所以影響厥后的流場分布是在于風(fēng)扇的旋轉(zhuǎn)方向決定了風(fēng)扇出口處流體呈螺旋狀流動的螺旋方向。因此，我們在現(xiàn)實應(yīng)用過程中應(yīng)該充分行使這一征象，盡量避免不利于模塊電源內(nèi)部關(guān)鍵功率元器件或大損耗功率元器件散熱的布局，確保熱設(shè)計的合理性、可靠性。

以上的分析只適用于采用軸流風(fēng)扇進行強迫吹風(fēng)冷卻的場合。對于抽風(fēng)冷卻情形，因為風(fēng)扇出風(fēng)口流場的轉(zhuǎn)變對其進風(fēng)口沒有什么影響，因此風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)方向?qū)?a href="http://eerien.com" target="_blank" class="autolink">模塊電源內(nèi)部的散熱是沒有影響的。